Ikke medhold i klage over afvisning af revner i ejendom efter formodet tørkehændelse

Skadelidte klagede over forsikringsselskabets afvisning af at erstatte revner, som skadelidte mente skyldtes tørke.

Forsikringsselskabets begrundelse for afvisningen var, at revnerne ikke var nye, og at der desuden ikke ville være dækning for dem, fordi revnerne ikke havde betydning for bygningens konstruktionsmæssige bæreevne eller stabilitet.

Naturskaderådet stadfæstede forsikringsselskabets afgørelse med henvisning til Naturskadeloven § 4, stk. 3, nr. 2. Heraf fremgår det, at der ikke ydes erstatning for revner, der ikke har betydning bygningens konstruktionsmæssige bæreevne eller stabilitet. I afgørelsen henviste rådet endvidere til Naturskaderådets overtaksator, som vurderede, at revnerne ikke havde betydning for bygningens konstruktionsmæssige bæreevne og stabilitet. 

Naturskaderådet bemærkede at en eventuel jordbundsundersøgelse, som havde fastslået, at der var tale om en tørkehændelse, ikke ville have ændret resultatet.

Læs hele Naturskaderådets afgørelse (PDF)