Ikke medhold i klage over afvisning af skader på udestue

Skadelidte klagede over forsikringens afvisning af at yde erstatning for skader på en indbygget udestue, som blev beskadiget i forbindelse med stormfloden den 20.-21. oktober 2023.

Forsikringsselskabet begrundede afvisningen med, at udestuen ikke var godkendt til beboelse og derfor måtte betragtes som en bygning i haven. Dette uanset, at udestuen var bygget på fundament, idet udestuen ikke delte fundament med hovedbygningen. Selskabet gjorde derfor gældende, at forholdet ikke var omfattet af stormflodsordningen i medfør af lov om visse naturskader (naturskadeloven) § 4, stk. 2, nr. 9.

Naturskaderådet stadfæstede forsikringsselskabets afgørelse med henvisning til naturskadeloven § 4, stk. 2, stk. 9, hvoraf det fremgår, at der ikke ydes erstatning for bygninger i haven. Rådet henviste i den forbindelse til Naturskaderådets dækningsvejledning, som definerer en bygning i haven som værende alt, hvad der er et tag over, bortset fra beboelsesbygningen.

Læs hele Naturskaderådets afgørelse (PDF)