Ikke medhold i klage over afvisning af skader på bygningsfundament

Skadelidte klagede over forsikringens afvisning af at yde erstatning for skader på en bygnings fundament, som opstod i forbindelse med stormfloden den 20.-21. oktober 2023, efter at den omkringliggende jord blev skyllet væk af de store mængder vand.

Forsikringsselskabet begrundede afvisningen med, at skaden på bygningen ikke var direkte forårsaget af stormfloden, idet det drejede sig om en sætningsskade, som skyldtes, at jorden omkring bygningens punktfundament var skyllet væk, hvilket havde gjort fundamentet ustabilt. Selskabet gjorde derfor gældende, at forholdet ikke var omfattet af stormflodsordningen i medfør af lov om visse naturskader (naturskadeloven) § 4, stk. 2, nr. 4.

Naturskaderådet stadfæstede forsikringsselskabets afgørelse med henvisning til naturskadeloven § 4, stk. 2, hvoraf det fremgår, at der kun ydes erstatning for direkte skader, samt til Naturskadeloven § 4, stk. 2, nr. 4, som slår fast, at der ikke ydes erstatning for skader på jord. Der blev endvidere henvist til Naturskaderådets dækningsvejledning, hvoraf det kan læses, at det er en betingelse for dækning under stormflodsordningen, at den beskadigede bygning har været i direkte kontakt med vandet.

Læs hele Naturskaderådets afgørelse (PDF)