Ikke medhold i klage over afvisning af skader på badehus

Skadelidte klagede over forsikringens afvisning af yde erstatning for skader på et badehus, som blev anvendt som sommerhus, og som blev beskadiget under stormfloden den 20.-21. oktober 2023.

Forsikringsselskabet begrundede afvisningen med, at skadelidtes sommerhus ikke var forbundet med grunden, og at det derfor måtte regnes som en let konstruktion, der kan betegnes som badehus. Selskabet mente derfor ikke, at ejendommen var omfattet af stormflodsordningen.

Naturskaderådet stadfæstede forsikringens afgørelse med henvisning til en vurdering, som rådets overtaksator havde foretaget, hvori han noterede, at ejendommen ikke havde indlagt vand, strøm eller kloak, og at der derfor var tale om et badehus, som ikke var omfattet af stormflodsordningen, jf. lov om visse naturskader (naturskadeloven) § 4, stk. 2, nr. 13. 

Læs hele Naturskaderådets afgørelse (PDF)