Ikke erstatning for udgifter til advokatbistand

Skadelidte klagede over forsikringsselskabets afvisning af at yde erstatning for udgifter til advokatbistand. Skadelidtes advokat gjorde med henvisning til forsikringsaftalelovens § 32, stk. 3 gældende, at rimelige og nødvendige advokatudgifter skal dækkes. Advokaten gjorde endvidere gældende, at advokatomkostninger ikke er direkte undtaget i stormflodsloven. Stormrådet stadfæstede selskabets afgørelse, da udgifter til advokatbistand ikke er omfattet af stormflodsordningen. Stormrådet lagde blandt andet vægt på, at forsikringsaftalelovens § 32, stk. 3 ikke finder anvendelse i sager om stormflod, samt at udgifter til advokatbistand anses som et indirekte tab, som er undtaget erstatning, jf. lov om stormflod og stormfald § 4, stk. 2.

Hent Stormrådets afgørelse her