Medhold i klage over afvisning af erstatning for kombinationsskader

Skadelidte klagede over, at forsikringsselskabet havde afvist at tilkende erstatning for skader, som var indtrådt efter stormflod den 21. oktober 2023.

Forsikringsselskabet begrundede afvisningen med, at taksator havde vurderet, at vandet alene var trængt ind i bygningen via kloakafløb, og at der derfor var tale om indirekte skader, som ikke var dækket af naturskadeordningen, jf. lov om visse naturskader § 4, stk. 2.

I sin afgørelse henviste Naturskaderådet til overtaksators vurdering, som konkluderede, at skadesstedet havde været i direkte forbindelse med stormflodsvandet på grund af en stigning af vandstanden til 2,10 m i området. Naturskaderådet vurderede derfor, at der var tale om kombinationsskader, der til dels skyldtes vand direkte fra havet, dels vand fra gulv-/kloakafløb. Skaderne var således dækket af stormflodsordningen, jf. lov om visse naturskader § 4, stk. 1.

Naturskaderådet hjemviste derfor sagen til forsikringsselskabet med henblik på at opgøre skaderne på ny.

Læs hele Naturskaderådets afgørelse (PDF)