Ikke medhold i klage over afvisning af skader på anneks anvendt som badeværelse

Skadelidte klagede over forsikringens afvisning af at yde erstatning for skader på et sommerhusanneks, der blev brugt som ejendommens eneste badeværelse, og hvis fundament blev beskadiget i forbindelse med stormfloden den 20.-21. oktober 2023.

Forsikringsselskabet begrundede afvisningen med, at skaden på annekset ikke var direkte forårsaget af stormfloden, idet selve bygningen ikke havde været i direkte kontakt med vandet. Det var således jorden omkring bygningens fundament, der var skyllet væk. Selskabet mente derfor, at forholdet ikke var omfattet af stormflodsordningen i medfør af lov om visse naturskader (naturskadeloven) § 4, stk. 2, nr. 4.

Naturskaderådet stadfæstede forsikringsselskabets afgørelse med henvisning til naturskadeloven § 4, stk. 2, hvoraf det fremgår, at der ikke ydes erstatning for indirekte skader. Rådet henviste i forlængelse deraf til Naturskaderådets dækningsvejledning, som fastslår, at det er en betingelse for at opnå dækning for skader, at den pågældende bygning faktisk har været i kontakt med vandet. Der blev desuden henvist til naturskadelovens § 4, stk. 2, nr. 4 og nr. 9, som fastlægger, at der ikke ydes erstatning for henholdsvis bortskylning af jord omkring fundamentet og bygninger i haven.

Læs hele Naturskaderådets afgørelse (PDF)